பல்லவ சோமஸ்கந்தர் வடிவத்தின் வளர்ச்சி - முதல் பாகம் குறித்த மறுமொழிகள்

Geetha Sambasivam இவரால்

Geetha Sambasivam — Fri, 25 Sep 2009 07:20:33 +0000

புதிரை விடுவிக்கக் காத்திருக்கேன். அற்புதமான உழைப்பு, வழக்கம்போல்.

மறவன்புலவு க. சச்சிதானந்தன் இவரால்

மறவன்புலவு க. சச்சிதானந்தன் — Thu, 24 Sep 2009 12:03:51 +0000

சிற்பக் கலைக்குள் அழைத்துச் செல்கிறீர்கள். கற்சிலைகளையும் வெண்கலச் சிலைகளையும் பார்த்து, கூர்ந்து கவனித்து, நுணுகி ஆய்ந்து, ஒப்புநோக்கி, விவரித்து எம்போன்றோருக்கு அறிவூட்டுகிறீர்கள். தொடருங்கள்.

Narasimhan Srinivasan இவரால்

Narasimhan Srinivasan — Thu, 24 Sep 2009 10:18:51 +0000

Well I should have said: ‘distinctly chola in execution - or may be stylistically chola creation’.

Narasimhan Srinivasan இவரால்

Narasimhan Srinivasan — Thu, 24 Sep 2009 10:16:22 +0000

oh my my…. ha ha ha

Vijay இவரால்

Vijay — Thu, 24 Sep 2009 10:06:45 +0000

hi cheenu,

what you see above is not a chola bronze but a current day sale piece modeled on chola style. we will see how the pallava form evolved in the coming posts

cheers
vj

Narasimhan Srinivasan இவரால்

Narasimhan Srinivasan — Thu, 24 Sep 2009 10:03:07 +0000

Beautiful article VJ. But I got confused on seeing the first two bronzes of Somaskanda… They look to be distinctly chola, although looking at the Dharmaraja panel… the Cholas definitely modeled their creations both in stone and metal on the Pallavas… I think Pallava bronzes or metals are pretty rare aren’t they?

Especially Siva with the deer prancing out of his karas is a distinctly Chola creation…. am I wrong somewhere… do lemme know.

Satheesh kumar R இவரால்

Satheesh kumar R — Thu, 24 Sep 2009 09:52:49 +0000

Very good start

All the best sir…