Quantcast

இணையத்தின் வளர்ச்சி , கூகிள் , விக்கி போன்ற வசதிகள் நம் படைப்புகளுக்கு மிகுந்த பலத்தை தருகின்றன. எனினும் நாம் அவற்றை உபயோகிக்கும் முறை சரியா , அவற்றை கொண்டு நாம் படைக்கும் படைப்புகள் நம்பகத்தன்மை உடையனவா என்ற எச்சரிக்கை கலந்த பொறுப்புடன் இருக்க வேண்டும். ஏனெனில் வருங்காலத்தில் அவையும் ஆவணங்களாக மாறுகின்றன. என்ன இது திடீரென இப்படி ஒரு கருத்து என்று நீங்கள் கேட்பது கேட்கிறது. இணையத்தில் எழுத்து சுதந்திரம் என்ற பெயரில் பலரும் பலதரப்பட்ட கருத்துக்களை முன்வைக்கின்றனர். இவற்றில் சாதி, மதம் என்று பல இறுக்கமான விஷயங்கள் , இதமாக மருந்திட்டு ஆறவிடாமல் , சிலர் கார சாரமாக எழுதி வாசகர் எண்ணிக்கை கூட வேண்டும் என்ற ஒரே நோக்குடன் ஆரா புண்ணாய் எரிய விடுகின்றனர்..

சில வருடங்களுக்கு முன்னர், சிலைகளை பற்றி நடந்த உரையாடல் ஒன்றில், நண்பர் ஒருவர், எளிபாண்டா குடவரை திருமூர்த்தி சிலையின் படத்தை போட்டார். இணையத்தில் அரை குறையாக அங்கு புத்த மத குடைவரைகளும் உள்ளன என்று படித்துவிட்டு, அவர் இதுவும் ஒரு புத்தர் சிலை. சைவர்கள் அணைத்து குடைவரைகளையும் வன்முறையால் எடுத்து, அங்கு உள்ள புத்த வடிவங்களை மாற்றி விட்டனர் என்றும், அத்தாட்சி படத்தில் இருக்கும் சிலையின் நீண்ட காதுகளை பாருங்கள் என்றார். மேலும் “இந்த படத்தை உற்று நோக்குங்கள் பாலமுகம், கம்பீரமுகம் நம்மை பார்ப்பது , தளர்ந்த முகம் சோத்தாங்கை பக்கம்,இது மத சின்னங்களான பட்டை, நாமம், எல்லாம் எங்கே, சங்கு எங்கே சக்கரம் எங்கே கழுத்தில் தொங்கும் பாம்பு எங்கே ?” என்றும் எழுதினார்.

transposed image

இந்த படத்தை தான் அவர் அங்கு இட்டார். கீழே இருக்கும் தலத்தில் இருந்து எடுத்திருப்பார் என்று நினைக்கிறேன்.

Temple net தளம்

இதை முதல் பார்வையில் பார்க்கும் வாசகர்கள் அவர் சொல்வது சரிதானோ என்ற ஐயம் கொள்ள வாய்ப்புகள் அதிகம். அதனால் விடை அளிக்க நாம் முயற்சி செய்வோம்.

முதலில் அவர் இட்ட படமே தவறு. உற்று பாருங்கள், அவர் சொல்லும் சோத்தாங்கை பக்கம் ( உங்களுக்கு) மீசையுடன் இருக்கும் சிலை அப்படி இருக்காது. ஏன் ? யாரோ செய்த குற்றம், படம் மாறி வலையில் ஏற்றி உள்ளார். சரியான படம் இதோ.

trimurthi

எங்கே பாம்பு என்று அவர் கேட்ட கேள்விக்கு பதில் மிகவும் சுலபம். அதை பார்க்கும் போதே இந்த நபர் தான் சொல்லும் இடத்திற்கு சென்றதே இல்லை என்பதும் தெளிவாகிறது. இந்த பதிவில் வரும் படத்தை பாருங்கள்.

பதிவு

fantastic+tirmurthi
mahasadasiva

அருகில் சென்று பாருங்கள். கையில் பிடித்திருப்பது என்ன ?

இந்த தலத்தில் 12வது படத்தை பாருங்கள் ( ASI இணைய தளம்)

ASI இணைய தளம்

notice+snake

திரு ஜார்ஜ் மீச்சேல் அவர்களது ஆங்கில நூல் “ELEPHANTA” , அதில் அவர் மிக அழகாக அருமையான படங்களுடன் முழு குடவரையையும் விளக்குகிறார். அவரது நூலில் இருந்து சில படங்கள் ( இன்னும் ஒரு பாம்பு உள்ளது )

another+view+of+snake
closeup+of+ snake
snake+on+shiva

பாம்பு பற்றிய கேள்விக்கு பதில் சொல்லியாயிற்று . அடுத்து நீண்ட காதுகள். ஆகமம், சிற்ப சாஸ்திரம் என்று முழுவதுமாக விவரிக்காமல் , மேலோட்டமாக பார்ப்போம். ( மேலே படிக்க வேண்டும் என்றால் திரு கோபிநாத் ராவ் அவர்களது Elements of Hindu Iconography நூலை படிக்கவும் - ஒரே ஒரு பக்கம் மட்டும் இணைக்கிறேன் ),சிற்ப சாஸ்திரங்கள் சமண, பௌத்த , இந்து சிற்பங்கள் என்று தனித்தனியாக பிரிப்பதில்லை. எல்லா சிலைகளுக்கும் ஒரே அளவுகள் தான்.

gopinath+rao+ref+to+ear

உதாரனத்திற்க்கு, அவர் காதை பற்றி கேள்வி எழுப்பியதால், சிற்ப சாஸ்திர முறை படி வரைந்த ஒரு காதை ( அதே நூலில் இருந்து ) பாருங்கள்.

silpa+ear

இந்தக் காது, நமது திருமூர்த்தி உருவத்தின் காதின் அளவுகளுடன் ஒத்து போகுமா ? முழு ஆராய்ச்சி போல அகல நீளம் அளக்க வில்லை - நம் பார்வைக்கு எப்படி தெரிகிறது என்று மட்டும் இப்போதைக்கு பார்ப்போம்.

compare+both+ears
ears2
compare+ear

சுவாரசியமாக இருக்கிறது அல்லவா. சரி, இதே காது , ஒரு சிவன் சிலைக்கு பொருந்துமா. எதோ ஒரு சிவன் சிலை இல்லை, சோழர் கால செப்புத் திருமேனி, அதுவும் புகழ் பெற்ற ரிஷபாந்தகர் சிலை ( நாம் சில தினங்களுக்கு முன்னர் பார்த்த வடிவம் தான் )

bronze+face
chola+bronze+rishbantaka

அவரது காது இப்போது நமக்கு தேவை. இதோ

rishabantaka+shiva+ear

இரண்டு காதுகளையும் ஒன்றாய் சேர்த்து பார்ப்போமா ?

bronze+ear
silpa+ear

எப்படி இருக்கிறது பொருத்தம் ?

silpa+vs+agama
silpa+vs+agama2

நண்பர், மேலும் குடவரையில் இருந்த அணைத்து பெளத்த சிலைகளையும் சைவ சிலைகளாக மாற்றிவிட்டனர் என்றும் கூறினார். நண்பர் நன்றாக தேடி படித்து பார்த்திருந்தால் , குடவரைக் கோயில் - ஒரே கல்லால் ஆனா சிலைகள் இவர். அதுவும் ஒன்றோ இரண்டோ சிற்ப்பங்கள் இல்லை, மொத்தம் பதினாறு புடைப்புச் சிற்ப்பங்கள், வாயிர்க் காப்போன், பூத கணம் என்று ஒரு பெரும் படையே உள்ளே இருக்கு என்று நண்பருக்கு தெரிந்திருக்கும்.

விக்கி தலத்தில், குடைவரையின் அமைப்பு , அதில் இருக்கும் சிற்ப்பங்கள் என்று முழு விவரமும் இருக்கின்றனவே!!

Wiki layout of Elephanta

நடு மண்டபம்

1. ராவணன் கைலாய மலையை அசைக்கும் காட்சி
2. ஈசனும், உமையும் கைலாயத்தில்
3. உமையொருபாகர்
4. திருமூர்த்தி
5. கங்காதர வடிவம்
6. பார்வதி கல்யாணம்
7. அந்தகாசுரன் வதம்
8. நடராஜர்
9. யோகிஷ்வர
16. லிங்கம்

கிழக்கு பக்கம் இருக்கும் சிற்ப்பங்கள்

10. கார்த்திகேயன்
11. மாத்ரிகா
12. பிள்ளையார்
13. வாயிர்க் காப்போன்

மேற்கு பக்கம் இருக்கும் சிற்ப்பங்கள்

14. யோகிஷ்வர
15. நடராஜர்

ஒவ்வொரு சிற்பமும் அருமையான படைப்புகள். ஆனால் எங்கும் ஒரு கல்வெட்டு கூட இல்லை, இதன் காலம், கட்டிய மன்னர் யார் - எதுவும் தெரியவில்லை. சுமார் கி பி 8th நூற்றாண்டு படைப்பாக இருக்கலாம் என்றும் குப்தர் இல்லை சாளுக்யர் கலை தாக்கம் இருக்கிறது என்றும் வல்லுனர்கள் கூறுகின்றனர். .

உண்மை ..அறிவு …ஆனந்தம்

மறுமொழி அளிக்கவும் »

பகுப்பு: சிற்பம்

குறிச்சொற்கள்: , , ,

தொடர்புடைய இடுகைகள்:

Read this in EnglishEnglish

இந்த இடுகை வியாழன், அக்டோபர் 21st, 2010 அன்று 9:22 மணிக்கு பதிவேற்றம் செய்யப்பட்டு என்ற கோப்பில் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டுள்ளது. இந்தப் பதிவுக்கான எந்த பதில்களையும் RSS செய்தியோடையூடாகத் தொடரலாம். நீங்கள் விரும்பினால் இது குறித்து மறுமொழியலாம். அல்லது, உங்கள் தளத்தில் இதைப் பற்றிக் குறிப்பிடலாம்.

இதுவரை 29 மறுமொழிகள்

  1  

Good one, Vijay, and very comprehensive.. If anyone had any doubts, they should have been cleared by now….. But I wish we would pay more attention to the place and take better care of it than disputing about such things… While it was always crowded, elephanta is now almost a mess.. it is no longer a very enjoyable trip, and only makes me feel sad…

அக்டோபர் 21st, 2010 at 9:44
  2  

thanks Anu. Real History must come out - thats our quest.

On the current state of our heritage treasures, the less said the better.

But then, we hope we can create awareness through our efforts and hopefully people will start realising the treasures that our land holds for them !

rgds
vj

அக்டோபர் 21st, 2010 at 9:48
Parvadha Vardhini
  3  

முழுமையான தகவலை அறியாமல் தன் மனதில் தோன்றியதை வைத்து இணையத்தில் பதிவு செய்பவர்களுக்கு நல்ல பதிலடி. மேலும் உங்கள் இடுகையின் மூலம் பல வரலாற்று சின்னங்களையும், பழங்கால சிற்பங்களையும் காணவும் அதனுள் பொதிந்திருக்கும் பொருளை/கருத்தை அறியவும் ஆர்வம் கூடுகிறது. நன்றி.

அக்டோபர் 21st, 2010 at 10:06
annapoorna
  4  

Best wishes and prayers for your efforts…. Informative post… Wish to see the place.. The sculptures looks aaaaawesome!!!….

அக்டோபர் 21st, 2010 at 11:37
  5  

Nice post Vj! he he it is Shivan only!

அக்டோபர் 21st, 2010 at 11:42
annapoorna
  6  

feels very sad to see the state of the sculptures now…. Wiki says that these caves were also painted when it was made.. guess it would have looked like heaven when it was fresh…

அக்டோபர் 21st, 2010 at 11:43
  7  

thanks vardhini, the flip side to the internet.

yes, sriram

annapoorna - the ardhnari is possibly one of the very best i have seen

btw, the logo of poetryinstone is a door guardian from there!!

vj

அக்டோபர் 21st, 2010 at 11:55
Dr.Ravishankar
  8  

excellent information thanks VJ

அக்டோபர் 21st, 2010 at 15:04
Kathie B.
  9  

That taught me something. Never noticed that Shiva’s stretched earlobe could be empty of an earring. But looking at the Sadashva closely He seems to have earrings resting on His shoulders.
I’d never heard that anyone thot it was once Buddhist! Fascinating!

அக்டோபர் 21st, 2010 at 17:13
annapoorna
  10  

Yes VJ ardhanari super a erukaru… andhaka samharam, Gajasamharamurthy are also awesome… eppadi sir evalu azhagu… They must have had some efficient king who must have brought these ideas.. Must have been a great personality… Thank God our Rajarajan has left enough inscriptions to help us know him..

அக்டோபர் 22nd, 2010 at 12:34
  11  

Very beautiful analysis. I remember there was a middle aged lady guide along with our group who misguided us and attributed the caves to Kalachuris.

அக்டோபர் 22nd, 2010 at 13:23
  12  

true, Annapoorna, The amount of effort that has gone into these beauties is mindblowing.

vj

அக்டோபர் 23rd, 2010 at 20:06
Radhika
  13  

Great Analysis!!! Very informative

அக்டோபர் 25th, 2010 at 8:52
RATHAKRISHNAN
  14  

ESHA CAN NOT TEMPERD ANY ONE, BECAUSE HE DESTROID EVERY ONE

அக்டோபர் 25th, 2010 at 12:42
  15  

dear Radhik - thanks

@ Rathakrishnan - to clarify the objective of this post is not what you have inferred. it was purely an objective analysis of a sculpture. Quite often we tend to mix objectivity with beliefs. the conviction of our beliefs shouldn’t affect our reasoning. the core essence of all religions is life and love and in that is his greatness - whoever he is and in whatever form or formless that he is.

vj

அக்டோபர் 26th, 2010 at 7:29
Srinivasan N
  16  

VJ you assigned the Gupta/Chalukya period for the origin of Elephanta. You said it also contained Kartikeyas (which is significant). Like Pallavas had several images of Soma-skanda (indicating their knowledge of Murugan or Karthikeya and depicting him as a son of Shiva), their contemporaries, the Chalukyas are not known to have depicted Karthikeya in sculptures. (Do comment on this aspects). Yes, some north Indian kingdoms like the Chhedis or Chandelas and Rajasthani kingdoms have depicted both the Anantasyayi and Karthikeya (in addition to Siva and Ganesa).(Guptas have Varaha and Narasimha but no Anantasyayi). The Trimurti is believed to be a creation of the Vakatakas who were primarily Buddhists but were also secular to other faiths. Based on this I hesitate to assign Gupta/Chalukya origins to Elephanta in case all creations came from one or two sources only. You know in Ellora and other places, beautiful creations of Karthikeya primarily in the hilly belt of Maharashtra came from whom? It was the Rashtrakutas. What do you say?

அக்டோபர் 26th, 2010 at 13:13
  17  

hi srini

http://murugan.org/research/suresh.htm

see note 13

An enigmatic gold die-struck coin issued by Vikramaditya I (655-681 A.D) of the house of the western Chālukyas of Badmi (Karnataka) bears, on its reverse, the figure, of Kārttikeya.13 Here the deity is standing to left; his left hand hangs downwards while the right hand gently rests on the right hip. A peacock with its huge plumage is vaguely discernible between the legs of the deity. Near the deity are a snake with raised hood and a boar. One should remember that Kārttikeya is mentioned as the patron-deity ofthe Badmi Chālukyas in some of their copper plate grants.

The above Chālukya coin portraying the war-god Kārttikeya was probably a ‘special issue’ minted to commemorate the ruler’s victory against the Pallavas of Kañci. Moreover, the coin which weighs around 120 grains is reported to be based on the weight standard of Kushan-early Gupta currencies. It is likely that the very concept of portraying Kārttikeya on coins was learnt by the Chālukyas from the Kushans and the Guptas. Incidentally, the term mayūra gadyāņa literally meaning ‘peacock gold coin’ occurs in inscriptions of a later date in Karnataka region.

அக்டோபர் 26th, 2010 at 13:19
Srinivasan N
  18  

Vijay, thanx for the clarification. I was wrong about Karthikeya iconology (in sculptures) by the Guptas etc. Your reply is of course, adequately clarificatory, but I think we are not in the clear about one thing. I remarked about Chalukyas not depicting Karthikeya in their sculptures. If you leave aside the current topic on Elephanta where there are indeed Karthikeyas, have the Badami Chalukyas mainly, been known to have sculpted Karthikeya in stone? I have strong doubts. But do reply? Thank you again in advance.

Cheenu

அக்டோபர் 26th, 2010 at 16:31
  19  

hi srini

Badami Cave 1 - has a depiction of both Ganesha and Skanda on peacock.

rgds
vj

அக்டோபர் 26th, 2010 at 16:38
  20  

here you go, srini

http://www.flickr.com/photos/olderock/4436527335/sizes/l/in/photostream/

rgds
vj

அக்டோபர் 26th, 2010 at 16:38
rhoda
  21  

super…super ..and the discussions too..read it the first day it was posted and i thought i should wait for the interesting comments :) On your way to becoming an ENT specialist too ;-)

அக்டோபர் 27th, 2010 at 9:58
  22  

Rhoda…noses yes for sure. Tongue hmm. Only ones that come to mind are the tongue of the mother cow in the mallai govardhana panel and the tongues of the snakes which muyalagan holds in nataraja bronzes

vj

அக்டோபர் 27th, 2010 at 10:05
rhoda
  23  

wow …tongues of snakes which muylagan holds in nataraja holds….need to check it out. (i really think you have extra eyes)

btw..ENT normally includes Ear, Nose & Throat…and now Tongue too in the sculpture dictionary of VJ :-)

அக்டோபர் 29th, 2010 at 9:33
  24  

now you know what i did in school !!

அக்டோபர் 29th, 2010 at 9:38
Kathie B.
  25  

he just didn’t want to see that Nag anywhere!
For me the other greatest masterpiece here is the Andakasuramardana. So powerful!

டிசம்பர் 23rd, 2010 at 5:21
Kathie B.
  26  

Dear Shrinivasan, There is an Aihole temple near the Ravalaphadi cave with Kartikeya flying high on the ceiling -HuchhimalliGudi. Send me your email address & i’ll get it to you. It’s among the earliest there.

டிசம்பர் 23rd, 2010 at 5:35
raj
  27  

friends the shivlinga is nothing but stupa’s as buddha didnt wanted to be prayed in statue form.so monks built stupa’s as his symbol.later buddha’s statue came in existense.NOTE-please read the book in pdf format published by asi india-NALANDA,then a book of shri prabodhankar thakrey father of balasheb thakrey…u all will get urdesired answers…1 thing more next tym visit 2 caves dedicated to buddhism in east of elephanta.

அக்டோபர் 30th, 2011 at 23:45
raj
  28  

THE BOOK WROTE BY PRABODHANKAR THAKREY DEVLANCHA DHARMA ANI DHARMACHI DEVLE

அக்டோபர் 30th, 2011 at 23:46
  29  

Dear Raj,

Good wild assumptions. I do not see any weight in yours, however, if your works quoted are scholarly editions, please provide the links. Else kindly restrict comments to what is discussed in the post - you are free to disagree provided you have something to say in your defense.

rgds
vj

rgds
vj

அக்டோபர் 31st, 2011 at 15:17

மறுமொழி இடுக

பெயர் (தேவை)(*)
மின்மடல் (பதிப்பிக்கப்பட மாட்டாது)(*)
URI
மறுமொழி